RGAA Lab

RGAA 4.1.2 · Navigation · Critère 12.1

Chaque ensemble de pages dispose-t-il de deux systèmes de navigation différents, au moins (hors cas particuliers) ?

On ne navigue pas tous de la même façon : certains suivent l'arborescence, d'autres cherchent directement. N'offrir qu'une seule route condamne ceux à qui elle ne convient pas.

Ce que dit le référentiel

Transcription du RGAA 4.1.2, sans interprétation. C’est ce texte qui fait foi, et celui que vous citez dans un rapport.

  1. 12.1.1
    Chaque ensemble de pages vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Un menu de navigation et un plan du site sont présents ;
    • Un menu de navigation et un moteur de recherche sont présents ;
    • Un moteur de recherche et un plan du site sont présents.

Comment le vérifier

  1. Sur l'échantillon, chercher les trois dispositifs que le référentiel reconnaît : un menu de navigation, un plan du site, un moteur de recherche.
  2. Vérifier qu'au moins deux d'entre eux sont présents — n'importe quelle paire convient.
  3. Un fil d'Ariane, une pagination ou un nuage de mots-clés ne comptent pas : ce sont des aides, pas des systèmes de navigation au sens du critère.

Ce que notre outil fait

Jugement humain

Aucune machine ne tranche ce critère. L’outil vous présente les éléments et enregistre votre constat.

Reconnaître un plan du site ou un moteur de recherche interne suppose de lire les pages, pas de compter des balises. Le constat se fait une fois pour l'échantillon et vaut pour toutes ses pages.

Comment nous mesurons ce que l'outil sait faire · ce critère s'audite dans l'extension RGAA Lab.

Les pièges

Les erreurs qu’on rencontre vraiment, relevées au fil des audits.

  • Un site d'une seule page, ou une page interne à un processus, relève des cas particuliers : le critère est alors non applicable, et c'est ce statut qu'il faut poser — pas une dérogation, qui sort un contenu de l'évaluation et ne dit pas la même chose.
  • Un champ de recherche qui interroge un moteur externe et non le site lui-même ne satisfait pas la condition.

À lire avec