RGAA Lab

RGAA 4.1.2 · Navigation · Critère 12.3

La page « plan du site » est-elle pertinente ?

Le plan du site est souvent la seule vue d'ensemble d'un site : s'il est incomplet ou périmé, il envoie dans le mur ceux qui s'y fient.

Ce que dit le référentiel

Transcription du RGAA 4.1.2, sans interprétation. C’est ce texte qui fait foi, et celui que vous citez dans un rapport.

  1. 12.3.1
    La page « plan du site » est-elle représentative de l’architecture générale du site ?
  2. 12.3.2
    Les liens du plan du site sont-ils fonctionnels ?
  3. 12.3.3
    Les liens du plan du site renvoient-ils bien vers les pages indiquées par l’intitulé ?

Comment le vérifier

  1. Comparer le plan du site à l'architecture réelle : les grandes rubriques doivent y figurer, dans une hiérarchie reconnaissable.
  2. Activer les liens et vérifier qu'ils répondent — un plan du site est le premier endroit où les liens morts s'accumulent.
  3. Vérifier que chaque lien mène bien à la page que son intitulé annonce.

Ce que notre outil fait

Jugement humain

Aucune machine ne tranche ce critère. L’outil vous présente les éléments et enregistre votre constat.

Vérifier qu'un lien répond est mécanique ; vérifier qu'il mène là où son intitulé le promet, et que le plan représente le site, ne l'est pas. L'outil ne tranche aucun des trois tests.

Comment nous mesurons ce que l'outil sait faire · ce critère s'audite dans l'extension RGAA Lab.

Les pièges

Les erreurs qu’on rencontre vraiment, relevées au fil des audits.

  • Un plan du site généré automatiquement à partir du menu ne prouve rien : il reproduit le menu, pas l'architecture.
  • Ne pas confondre avec le sitemap.xml, destiné aux moteurs de recherche : le critère porte sur une page consultable.

À lire avec