RGAA Lab

RGAA 4.1.2 · Multimédia · Critère 4.7

Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?

Un lecteur vidéo sans rien autour est une boîte noire : l'utilisateur d'un lecteur d'écran doit pouvoir décider s'il vaut la peine de lancer la lecture.

Ce que dit le référentiel

Transcription du RGAA 4.1.2, sans interprétation. C’est ce texte qui fait foi, et celui que vous citez dans un rapport.

  1. 4.7.1
    Pour chaque média temporel seulement son, seulement vidéo ou synchronisé, le contenu textuel adjacent permet-il d’identifier clairement le média temporel (hors cas particuliers) ?

Comment le vérifier

  1. Pour chaque média, chercher le texte adjacent qui l'identifie : titre, légende, paragraphe d'introduction.
  2. Vérifier que ce texte est bien dans la page et proche du média, pas dans un attribut invisible ni à l'autre bout du document.
  3. Vérifier qu'il identifie ce média-là : sur une page qui en compte plusieurs, « Vidéo » répété trois fois n'identifie rien.

Ce que notre outil fait

Assisté

Le moteur repère les éléments concernés et vous pose la question. Il ne conclut pas à votre place.

L'outil vous liste les médias trouvés dans la page, avec le libellé qu'il a pu en tirer — attribut de nommage, titre, ou à défaut le nom du fichier. Un nom de fichier n'est pas une identification : c'est à vous de regarder ce qui entoure réellement le média.

Comment nous mesurons ce que l'outil sait faire · ce critère s'audite dans l'extension RGAA Lab.

Les pièges

Les erreurs qu’on rencontre vraiment, relevées au fil des audits.

  • Le nom du fichier (video_final_v3.mp4) est ce que l'outil affiche faute de mieux ; ce n'est jamais une réponse au critère.
  • Un titre porté par le seul attribut title du cadre du lecteur satisfait le 2.1, pas celui-ci : ici, le référentiel attend du contenu textuel adjacent.

À lire avec