RGAA Lab

RGAA 4.1.2 · Consultation · Critère 13.5

Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticône, syntaxe cryptique) a-t-il une alternative ?

Un émoticône composé de ponctuation s'entend « deux points, tiret, parenthèse fermante » : le sourire disparaît, il ne reste qu'un bruit au milieu de la phrase.

Ce que dit le référentiel

Transcription du RGAA 4.1.2, sans interprétation. C’est ce texte qui fait foi, et celui que vous citez dans un rapport.

  1. 13.5.1
    Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticône, syntaxe cryptique) vérifie-t-il une de ces conditions ?
    • Un attribut title est disponible ;
    • Une définition est donnée par le contexte adjacent.

Comment le vérifier

  1. Repérer les contenus cryptiques : art ASCII, émoticônes en caractères, abréviations de messagerie, syntaxes conventionnelles (<3, +1, ^^).
  2. Pour chacun, vérifier qu'une alternative existe : un attribut title, ou une définition donnée par le contexte immédiat.
  3. Un émoji Unicode n'est pas concerné : il porte déjà un nom que les lecteurs d'écran annoncent.

Ce que notre outil fait

Jugement humain

Aucune machine ne tranche ce critère. L’outil vous présente les éléments et enregistre votre constat.

Distinguer un art ASCII d'un bloc de code, ou une syntaxe cryptique d'une simple ponctuation, demande de lire. L'outil ne signale rien ici ; il vous pose la question et enregistre votre réponse.

Comment nous mesurons ce que l'outil sait faire · ce critère s'audite dans l'extension RGAA Lab.

Les pièges

Les erreurs qu’on rencontre vraiment, relevées au fil des audits.

  • Un contenu cryptique est rare sur un site institutionnel et fréquent dans les espaces de contribution — forums, commentaires, messagerie interne.
  • Une signature en art ASCII se lit caractère par caractère : plusieurs minutes de bruit pour une décoration.

À lire avec