RGAA 4.1.2 · Multimédia · Critère 4.4
Pour chaque média temporel synchronisé pré-enregistré ayant des sous-titres synchronisés, ces sous-titres sont-ils pertinents ?
Des sous-titres décalés de trois secondes, ou qui écrivent « inaudible » toutes les dix lignes, satisfont le 4.3 et ne permettent pas de suivre.
Ce que dit le référentiel
Transcription du RGAA 4.1.2, sans interprétation. C’est ce texte qui fait foi, et celui que vous citez dans un rapport.
- 4.4.1 Pour chaque média temporel synchronisé pré-enregistré ayant des sous-titres synchronisés, ces sous-titres sont-ils pertinents ?
Comment le vérifier
- Regarder la vidéo entière avec les sous-titres, sans le son.
- Vérifier la fidélité — les mots réellement dits — et la synchronisation : un sous-titre doit être à l'écran pendant qu'on parle.
- Vérifier que les locuteurs sont identifiés quand ils alternent, et que les sons porteurs de sens sont notés.
- Vérifier la lisibilité : durée d'affichage suffisante, deux lignes au plus, contraste correct sur l'image.
Ce que notre outil fait
Jugement humain
Aucune machine ne tranche ce critère. L’outil vous présente les éléments et enregistre votre constat.
Il faudrait comprendre la bande son pour juger le sous-titre. L'outil ne fait que vous rappeler quelles vidéos vous avez déclarées sous-titrées.
Comment nous mesurons ce que l'outil sait faire · ce critère s'audite dans l'extension RGAA Lab.
Les pièges
Les erreurs qu’on rencontre vraiment, relevées au fil des audits.
- Le sous-titrage automatique d'une plateforme vidéo échoue presque toujours sur les noms propres, les sigles et le vocabulaire métier. Le vérifier sur trente secondes ne suffit pas.
- Une piste de traduction dans une autre langue ne remplace pas le sous-titrage de la langue parlée.