RGAA Lab

RGAA 4.1.2 · Multimédia · Critère 4.3

Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés (hors cas particuliers) ?

Sans sous-titres, une vidéo parlée est muette pour les personnes sourdes ou malentendantes — et pour tous ceux qui la regardent dans un lieu public, sans le son.

Ce que dit le référentiel

Transcription du RGAA 4.1.2, sans interprétation. C’est ce texte qui fait foi, et celui que vous citez dans un rapport.

  1. 4.3.1
    Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré vérifie-t-il, si nécessaire, l’une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Le média temporel synchronisé possède des sous-titres synchronisés ;
    • Il existe une version alternative possédant des sous-titres synchronisés accessible via un lien ou bouton adjacent.
  2. 4.3.2
    Pour chaque média temporel synchronisé pré-enregistré possédant des sous-titres synchronisés diffusés via une balise <track>, la balise <track> possède-t-elle un attribut kind="captions" ?

Comment le vérifier

  1. Ne retenir que les médias synchronisés pré-enregistrés : une vidéo sans bande son parlée n'est pas concernée.
  2. Lancer la lecture et vérifier qu'un moyen d'activer les sous-titres existe, et qu'ils s'affichent effectivement.
  3. Vérifier qu'ils sont synchronisés — incrustés dans l'image ou servis par une piste — et non posés à côté de la vidéo sous forme de texte fixe.
  4. Si les sous-titres passent par une balise <track>, vérifier que sa valeur de kind est bien celle des sous-titres pour sourds et malentendants, et non celle des sous-titres de traduction.

Ce que notre outil fait

Assisté

Le moteur repère les éléments concernés et vous pose la question. Il ne conclut pas à votre place.

L'outil repère les pistes <track> déclarées sur chaque vidéo et compte celles qui annoncent du sous-titrage — mais son comptage englobe kind="subtitles" autant que kind="captions", alors que le test n'attend que le second : le chiffre affiché peut ne recouvrir que des pistes de traduction. C'est un indice, pas un verdict : une vidéo peut afficher de vrais sous-titres sans <track> — incrustés, ou servis par le lecteur du prestataire — et une piste déclarée peut pointer un fichier vide.

Comment nous mesurons ce que l'outil sait faire · ce critère s'audite dans l'extension RGAA Lab.

Les pièges

Les erreurs qu’on rencontre vraiment, relevées au fil des audits.

  • kind="subtitles" et kind="captions" ne disent pas la même chose : le premier désigne la traduction pour qui n'entend pas la langue, le second le sous-titrage pour qui n'entend pas. Le test attend le second.
  • Les sous-titres générés automatiquement par la plateforme comptent comme présents pour ce critère — et échoueront au 4.4, qui juge leur qualité.
  • Une vidéo dont la bande son ne porte aucune parole ni son signifiant ne relève pas de ce critère : elle relève du 4.5, l'audiodescription.

À lire avec