Critères RGAA 4.1.2 · Thématique 1
Images
9 critères du RGAA 4.1.2. Chaque fiche porte le texte officiel du critère et de ses tests, ce qu'il protège, et ce qu'un outil sait en trancher seul.
1.1 — Alternative textuelle des images
Une image sans alternative n'existe pas pour qui ne la voit pas : ni pour un lecteur d'écran, ni quand elle ne se charge pas, ni pour un moteur de recherche.
1.2 — Images décoratives ignorées
Une image décorative annoncée par un lecteur d'écran est du bruit : sur une page qui en compte trente, elle rend la lecture épuisante.
1.3 — Pertinence de l’alternative textuelle
C'est le critère qui sépare la conformité de l'accessibilité réelle : `alt="image"` satisfait le 1.1 et ne sert à personne.
1.4 — Alternative des CAPTCHA
Un lecteur d'écran qui annonce « captcha.png » ne dit pas qu'on est devant une étape obligatoire, ni qu'il existe peut-être une solution de rechange. L'utilisateur croit à une image de plus, ne comprend pas pourquoi le formulaire refuse de partir, et abandonne la démarche.
1.5 — Accès alternatif au CAPTCHA
Un CAPTCHA visuel sans solution de rechange ne ferme pas une page mais un service : plus d'inscription, plus de paiement, plus de démarche administrative pour qui ne voit pas — et pour une partie des personnes dyslexiques, que les caractères déformés arrêtent aussi.
1.6 — Description détaillée des images
Une image sans alternative n'existe pas ; une image complexe avec une bonne alternative courte existe sans son contenu. « Répartition du budget 2025 par poste » nomme le graphique et ne donne aucun chiffre : la personne qui ne le voit pas lit tout l'article sans jamais atteindre les données sur lesquelles il s'appuie.
1.7 — Pertinence de la description détaillée
La description détaillée est le seul endroit où le contenu d'un graphique existe en texte. Vague, elle laisse son lecteur avec « les ventes progressent » quand la page discute d'un écart de trois points : il ne peut ni vérifier, ni contredire, ni citer.
1.8 — Remplacement des images texte
Un texte en image ne se redimensionne pas sans flou, ne se recolore pas, ne se sélectionne pas et ne se traduit pas. Il pénalise d'abord des personnes qui voient : celle qui zoome à 200 %, celle qui impose sa feuille de style ou un mode à fort contraste, celle qui lit dans une autre langue. Une alternative correcte ne répare rien de cela — elle satisfait un autre critère.
1.9 — Légende reliée à son image
Une légende n'est pas une alternative : elle nomme l'image, la date, la crédite, la commente. Posée à côté sans lien de code, elle devient un texte flottant, énoncé entre deux paragraphes sans que rien ne dise de quelle image il parle. Sur une page qui en aligne dix, plus aucune ne se rattache à la sienne.